Yurt dışından telefon getirmenin avantajı kalmadı

Yurt dışından getirilen ikinci cep telefonuna gümrükte el konulmasına dair düzenlemeye ilişkin konuşan MOBİSAD Başkanı Mustafa Kemal Turnacı, “Yurt dışından gelen cihazların tamir, servis, yedek parça gibi ücretlerinin yükselmesi nedeniyle yurt dışından cihaz getirmek cazibesini kaybetti” dedi.

Gümrük ve Ticaret Bakanlığı’nın yeni düzenlemesi ile yurt dışından yolcu beraberinde getirilen birden fazla cep telefonu, gümrük vergisi ödenerek dahi yurda sokulamayacak. Yolcunun yurt dışına çıkışında el konulan telefon kendisine iade edilecek. Mobil İletişim Araçları Ve Bilgi Teknolojileri İş İnsanları Derneği (MOBİSAD) Genel Başkanı Mustafa Kemal Turnacı, söz konusu düzenlemeyi doğru bulduklarını ifade ederek yurt dışından telefon getirmenin eskiye kıyasla avantajının kalmadığını söyledi.

“Vatandaşın mağduriyet yaşamaması için böyle bir karar alındı”

MOBİSAD Genel Başkanı Mustafa Kemal Turnacı, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı’nın yurt dışından yolcu beraberinde getirilen cep telefonu düzenlemesini Elips Haber’den Deniz Dalgıç’a değerlendirdi. Söz konusu düzenlemenin yanlış anlaşıldığını söyleyen Turnacı, “Vatandaşın 3 yılda bir cihaz getirme ve kendi adına olan hatlarda kullanabilme imkanı var. Mesela 3 yılda ikinci cihazı getirdiğinde ya bu cihazları ülkeye girerken ambara bırakmak zorunda kalıyorlardı ya da iki katı gümrük vergisini ödeyerek ülkeye getirebiliyorlardı. Lakin 2 katı gümrük vergisi ödese dahi bu cihazlar ülkemizde yasal olarak kullanılamıyordu” dedi.

“Amaç iç piyasayı korumak”

Düzenlemeyi savunan Turnacı, “Bu düzenleme biraz iç piyasayı korumak ve vatandaşların altyapısı hazır olmayan bir durumdan dolayı mağduriyet yaşamamaları için alınmış bir önlem olarak karşımıza çıkıyor” diye konuştu. Yurt dışından telefon getirmenin avantajlarını ve dezavantajlarını sıralayan Turnacı, şunları söyledi: “Şu an yurt dışından yolcu beraberinde gelen cihazların satış sonrası hizmetlerine, yani garanti hizmetlerinden faydalanılamadığı, yedek parça gibi garanti hizmetlerinin, tamir, servis gibi ücretlerinin günümüzde yükselmesi nedeniyle yurt dışından cihaz getirmek eskiye oranla cazibesini kaybetti. Ama yine de fiyat avantajı olduğu için bunu tercih eden ciddi bir vatandaş zümremiz var.”

“Devletin vergi kaybına sebebiyet veriyor”

Teknik altyapı yetersizliğinin suiistimal edildiğine dikkat çeken Turnacı, “Kanun der ki; yurt dışından yolcu beraberinde cihazı getirdiğinizde yurtdışında ikamet eden vatandaşlarımız için cihaz kullanım süresi 2 defaya mahsus bu 180 güne çıktı. Yurt dışından yolcu beraberinde cihaz getirilecekse ülkemizde ikamet eden vatandaşlarımız için 120 gün. Yasa bize 120 gün hak vermiş. Ancak şu an sistemdeki açıkla bu hak 2 katına çıkartılıyor. Yurt dışından getirilen cihazın 240 gün kullanılması söz konusu. Bu iç piyasayı olumsuz etkiliyor. Devletin de ciddi bir vergi kaybına sebebiyet veriyor. Devletimizin mevcut ekonomik ortamında herhangi bir vergi kaybına sebebiyet vermemek önemli. Çünkü artık cihazlar 2 simli cihazlar olarak karşımıza çıkıyor. 120 gün bir simde diğer 120 günde diğer simde bu hakkını kullanıyor. Bu teknik altyapı açığından kaynaklı bir suiistimal söz konusu. 120 gün sinyal alma süresini ya 60 güne çekmeliyiz ya da ivedilikle sistem açığını ortadan kaldırmalıyız” ifadelerini kullandı.

“Taksit kısıtlamasında esneme olmalı”

Vatandaşların zaruri tüketim ürünü haline gelen cep telefonlarına ulaşımını kolaylaştırmak için farklı alternatiflerin oluşması gerektiğini vurgulayan Turnacı, “Bunların başında fiyat indirimi geliyor ama bugünkü uygulanan ekonomi politikasında gözlemliyoruz. Ülke ekonomimizin burada bir an önce normalleşmesi için ciddi adımlar atılıyor. Vergi indiriminin bu manada bugün uygulanan ekonomik politikalarında çok mümkün olmayacağını öngörüyoruz. Vergi indirimi söz konusu olmayacaksa en azından burada vatandaşın bu ürünlere ulaşımı için taksit kısıtlamasında bir esneme olması gerektiğini savunuyoruz. Şu ana kadar 12 bin liraya kadar olan cihazlar 12 taksitle satışa sunulabiliyor. O da ancak kredilendirme, finansman yöntemi ile olduğunu görüyoruz. 12 bin liranın 25 bin liraya çıkmasının doğru olduğunu düşünüyoruz. O zaman vatandaş için ulaşım biraz daha kolaylaşacak ve kayıt dışında yönelmeyecektir” diye konuştu.

Kaynak: https://www.elipshaber.com

  • Çankaya Gazetesi

    1984 yılında yayın hayatına başlayan ÇANKAYA GAZETESİ nin merkezi Ankara dır. Ender Yoldar' ın yönetiminde Atatürk İlke ve İnkılaplarına, Milli ve Manevi değerlere bağlı bağımsız ve tarafsız bir gazetedir.

    Related Posts

    Sigara ve alkole yüzde 30 zam !

    3 Ocak’ta sigara ve alkole zam geliyor Türkiye Tekel Bayileri Platformu Başkanı Özgür Aybaş, “3 Ocak’ta yapılacak firma zammı ve ÖTV zammıyla birlikte alkollü içkilerde zam oranı yüzde 30’u bulacak.…

    “ACİLEN ERKEN SEÇİM ŞART”

    Başkan Öztürk Kaylan’dan Sert Açıklama: “AKP Erken Seçim ve Mehmet Şimşek İstifa Etmelidir” “HALK VE ESNAF GEÇİNEMİYOR” Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Iğdır İl Başkanı Öztürk Kaylan, asgari ücretin 2025 yılı…

    You Missed

    Sigara ve alkole yüzde 30 zam !

    Sigara ve alkole  yüzde 30 zam !

    ”Sarayın 1 dakikalık harcaması 22 bin TL”

    ”Sarayın 1 dakikalık harcaması 22 bin TL”

    “ACİLEN ERKEN SEÇİM ŞART”

    “ACİLEN ERKEN SEÇİM ŞART”

    “YENİ ASGARİ ÜCRET REEL OLARAK MEVCUT ASGARİ ÜCRETİN YÜZDE 11-12 ALTINDA KALIYOR”

    “YENİ ASGARİ ÜCRET REEL OLARAK MEVCUT ASGARİ ÜCRETİN YÜZDE 11-12 ALTINDA KALIYOR”

    .”ÇALIŞANI ENFLASYONA EZDİRMEDİK”

    .”ÇALIŞANI ENFLASYONA EZDİRMEDİK”

    Asgari Ücret; 22.104 TL Hayırlı olsun ”BOZDUR BOZDUR HARCA ”

    Asgari Ücret; 22.104 TL Hayırlı olsun ”BOZDUR BOZDUR HARCA ”